Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
23.04.2017 - 20:06
Foto: thinkstockphotos.de

Vierjähriger vom Vater nicht zurück gekehrt

06.12.2011, 14:47
Wann sie ihren vierjährigen Sohn wieder sehen wird, weiß Anna G. derzeit nicht. Und sie mag sich gar nicht ausmalen, was bis dahin mit ihrem Kind passieren könnte. Zu verdanken hat sie das einem Wiener Richter, der mit beispielloser Sorglosigkeit über die Obsorge eines Kindes entschieden hat.

Im Frühjahr wurde die Ehe von Anna N. und dem Vater ihres vierjährigen Sohnes geschieden. Die Eltern, beide sind nicht österreichische Staatsbürger und leben in Wien, einigten sich auf die gemeinsame Obsorge. „Meine Mandantin hat nur zugestimmt, weil sie von dem Mann, einem Waffen- und Drogenliebhaber, in Ruhe gelassen werden wollte“, erklärt Anwältin Banu Kurtulan.

Im September war Frau N. mit ihrem Sohn für einige Wochen im Ausland um Verwandte zu besuchen. Währenddessen ging der Vater des Kindes in Wien zu Gericht und beantragte die alleinige Obsorge. Er behauptete vor dem Richter, seine Ex- Frau hätte den Sohn entführt und würde nicht mehr nach Österreich zurückkehren. Was ein völliger Unsinn ist, wie die Anwältin weiß: „Meine Mandantin den Kindesvater und unter anderem den Kindergarten informiert!“

Das hätte auch der zuständige Richter ganz leicht überprüfen können, hätte er die Mutter oder irgendeinen anderen Zeugen auch nur ein einziges Mal befragt oder überhaupt vorgeladen. Unfassbar, aber der Richter hat sich einzig und alleinauf die Behauptungen des Vaters verlassen – und ihm sofort die alleinige Obsorge übertragen! Weder die Mutternoch ihre Anwältin wurden davon informiert!

Vom letzten Besuchswochenende beim Vater ist der Vierjährige nicht zurück gekehrt. Die Berufung gegen seinen Beschluss hat der Richter einmal zur Seite gelegt. Er möchte erst über andere Anträge entscheiden! Möchte er auch die Verantwortung dafür übernehmen, was mit dem Buben passiert?!? Ein Skandal, der seinesgleichen sucht!

06.12.2011, 14:47
Ombudsfrau Barbara Stöckl
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum