Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
26.09.2017 - 18:01
Foto: thinkstockphotos.de

Teurer Treppenlift: Stadt Wien ließ Witwe im Stich

16.09.2015, 09:00
Schwarz auf weiß hat Frau T. die Förderungszusage für den Einbau eines Treppenlifts für ihren kranken Ehemann. Der Lift wurde eingebaut. Dann verstarb der Mann, bevor die Förderung ausbezahlt wurde. Die Stadt Wien hat ihre Zusage deshalb widerrufen. Ein eindeutiger Missstand, wie auch die Volksanwaltschaft festgestellt hat!

Ende letzten Jahres hat das Ehepaar den Treppenlift beauftragt, da sich der Gesundheitszustand des Mannes verschlechtert hatte. Weil sich die Kosten auf knapp 13.000 Euro belaufen, hat das Ehepaar bei der Stadt eine Förderung beantragt. 9000 Euro wurden Herrn B. prompt bewilligt. Im Februar - nach Einbau des Treppenlifts, aber vor Auszahlung des Förderbetrags - verstarb der Ehemann. Im März widerrief die Stadt Wien ihre Zusage, begründet mit dem Ableben des Förderungswerbers.

Für die Volksanwaltschaft ist das ein eindeutiger Missstand. Das Vorgehen der Stadt Wien finde keine gesetzliche Deckung. Förderungszweck sei, dass die Sanierungsmaßnahme dem Wohnbedürfnis behinderter Menschen dienen müsse. Das sei zweifellos erfüllt, auch wenn der Treppenlift nur einen einzigen Tag genutzt werde. Die Volksanwaltschaft hat bereits im Juni die Stadt Wien aufgefordert, den zugesagten Betrag auszuzahlen. Ohne Erfolg. Und Frau B. ist leider kein Einzelfall. Es gibt noch andere Hinterbliebene, die auf Förderungen warten.

Für Wohnbaustadtrat Michael Ludwig ist das Vorgehen seiner Behörde hingegen korrekt. Es könnten nur bauliche Maßnahmen, wie ein Treppenlift, gefördert werden. Im Todesfall sei davon auszugehen, dass diese rückgängig gemacht werden und der Förderungszweck wegfalle. Die Rechtslage würde nicht erlauben, dass Förderungen an Angehörige ausbezahlt werden. Genau das soll eine Novelle ändern, die noch im Herbst beschlossen werden soll. Unter bestimmten Voraussetzungen könnten Fördermittel dann an Hinterbliebene ausbezahlt werden. Auch rückwirkend, was Frau B. zugutekommen würde. Bis dahin bleibt die Witwe auf einer Rechnung sitzen, die sie derzeit nicht bezahlen kann...

16.09.2015, 09:00
Redaktion Ombudsfrau
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Meistgelesen
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum