Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
26.02.2017 - 05:56
Foto: Reinhard Holl

Klage- Erfolg gegen Abzocke auf Wiener Parkplatz

31.12.2014, 16:55
Erfolg gegen die Abzocke-Methoden auf einem heftig umstrittenen Parkplatz in der Simmeringer Hauptstraße 209 in Wien: Wer die unscheinbaren Hinweisschilder und den Mini-Ticketautomaten übersieht, zahlt schnell mal 175 Euro oder wird geklagt. Der Verein für Konsumentenschutz (VKI) zog dagegen vor Gericht - mit Erfolg!

"Bei uns haben sich mehrere Betroffene gemeldet. Wir haben die Sache überprüft und Klage am Bezirksgericht eingebracht", so ein VKI- Jurist. Beanstandet wurde vor allem die Beschilderung. Dass es sich hier um einen Privatparkplatz des Zuwandererfonds handelt, ist für viele Lenker und Kunden des angrenzenden Supermarktes nicht deutlich ersichtlich. Fehlte jedoch der Parkschein, flatterte wenige Wochen später ein Anwaltsschreiben mit Androhung einer Besitzstörungsklage ins Haus. Einziger Ausweg: Man muss rasch 175 Euro einzahlen.

Ein Geschädigter erhielt Geld zurück

Gegen diese "Geldbeschaffungsaktion" hat sich der VKI nun vor Gericht erfolgreich durchgesetzt. Ein Geschädigter erhält den vollen Betrag zurück. Aber Achtung: Das gilt nur für diesen Einzelfall. Wer selbst in die Falle getappt ist, kann sich vom VKI beraten lassen. Eine weitere Klage gegen die burgenländische Firma CPO, die den Parkplatz im Auftrag des Zuwandererfonds überwacht, haben die Konsumentenschützer erst kürzlich eingebracht.

"Viele Beschwerden eingetroffen"

CPO betreibt auch einen Parkplatz auf der Muthgasse 19–21 in unmittelbarer Nähe der Park- and- ride- Anlage Heiligenstadt. Viele Autofahrer bemerken erst auf dem Parkplatz, dass sie sich auf das falsche Gelände verirrt haben, und drehen um. Doch auch hier flattern Besitzstörungsklage und Zahlungsaufforderung ins Haus. "Bei uns sind diesbezüglich viele Beschwerden eingetroffen", berichtet der VKI- Jurist.

Auch bei der Rechtsberatung des ÖAMTC sind der Parkplatz- Betreiber und sein Anwalt nicht unbekannt. "Wir verstehen die Leute, wenn sie die Vorgehensweise als Schikane bezeichnen." Tipp vom VKI und ÖAMTC: Rechtlichen Rat einholen und nur mit Vorbehalt der Forderung nachkommen.

31.12.2014, 16:55
Isabella Kubicek und Alex Schönherr, Kronen Zeitung
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum