Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
11.12.2016 - 07:44
Foto: Christian Jauschowetz (Symbolbild)

Journalistin bezahlt Geldstrafe für Beschuldigten

22.01.2014, 13:13
Wegen fahrlässiger Herbeiführung einer Feuersbrunst im Zusammenhang mit dem spektakulären Großbrand auf der Baustelle der Wiener Wirtschaftsuniversität (WU) haben sich am Dienstag im Bezirksgericht Wien-Leopoldstadt zwei Bauarbeiter verantworten müssen. Das Strafverfahren endete mit einer Diversion. Einem der beiden Männer wurde eine Geldstrafe von 50 Euro aufgebrummt. Da er beteuerte, diese Summe nicht begleichen zu können, sprang kurzerhand eine im Gerichtsaal anwesende Journalistin ein und steckte dem Ungarn den benötigten Schein zu.

Zu dem Brand war es am 10. Mai 2012 bei Flämmarbeiten im Dachbereich der Großbaustelle in der Südportalstraße gekommen. Die Männer - denen vorgeworfen wurde, das Feuer ausgelöst zu haben - erklärten sich sofort mit der Diversion einverstanden: Der eine Beschuldigte - er war als Vorarbeiter tätig - muss eine Geldstrafe von 600 Euro bezahlen und sich in den kommenden zwei Jahren wohl verhalten. Falls er sich innerhalb dieser Frist nichts zuschulden kommen lässt, ist die Sache für ihn endgültig erledigt.

Bei dem zweiten Angeklagten - ein mittlerweile einkommensloser Ungar - wurde hingegen eine Buße von 50 Euro festgelegt. Auf seine Erklärung, dass er das Geld derzeit nicht habe, überließ ihm eine im Publikum anwesende Journalistin eine 50- Euro- Note, die der 50- Jährige umgehend noch im Gerichtsgebäude auf das Konto der Justiz einbezahlte.

Verstoß gegen Sorgfaltspflicht

Den beiden Männern war laut Richterin am Ende des Beweisverfahrens ein Verstoß gegen die Sorgfaltspflicht nachgewiesen worden. So sei der ungarische Bauarbeiter, der mit der Flämmpistole hantiert hatte, dem in seiner Nähe befindlichen Dämmmaterial zu nahe gekommen. Daraufhin habe sich das Material entzündet.

Der Vorarbeiter und Polier, der für die Überwachung der Baustelle verantwortlich war, habe hingegen einen mehrmaligen Verstoß gegen die Brandschutzbestimmungen zugelassen.

Aufgrund ihrer Unbescholtenheit sowie des Umstands, dass ein Fahrlässigkeits- und kein Vorsatzdelikt gegeben war, entgingen die beiden Männer einem Schuldspruch und damit einem Eintrag im Strafregister.

22.01.2014, 13:13
AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2016 krone.at | Impressum