Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
03.12.2016 - 22:22
Eine Diebin mit Fußfessel arbeitete als Putzfrau ausgerechnet im Gericht.
Foto: dpa/Oliver Berg, dpa/Fredrik von Erichsen

Diebische Putzfrau mit Fußfessel: Vier Monate Haft

19.11.2014, 17:51
Chuzpe oder Dummheit à la Kartnig? Eine diebische Putzfrau bekam noch eine Chance, nämlich die Fußfessel. Und wurde prompt im Wiener Landesgericht eingesetzt. Die Frau stahl erneut und zwar Kleinigkeiten aus Richterzimmern im Wert von 63 Euro. Jetzt muss sie für vier Monate ins Gefängnis.

Der Fall der 47- Jährigen wurde Anfang September bekannt. Trotz ihres getrübten Vorlebens hatte die Frau die Fußfessel genehmigt bekommen und musste eine zwölfwöchige Freiheitsstrafe nicht im Gefängnis absitzen. Mit ausschlaggebend dafür: Sie konnte eine Beschäftigung nachweisen, die zur Bestreitung ihres Lebensunterhalts ausreichte. Die Frau war bei einer Reinigungsfirma beschäftigt, die unter anderem im Straflandesgericht für Sauberkeit sorgt .

Prompt wurde die Reinigungskraft ausgerechnet im Grauen Haus und mit einer Fußfessel am Bein rückfällig. In zumindest zwei Dienstzimmern ließ sie zwischen August und Dezember 2013 fremdes Eigentum mitgehen. Reich wurde sie damit nicht. Die 47- Jährige steckte laut Anklage insgesamt 20 Euro Bargeld, drei Zigarettenpackungen, Kaffee, einen Salzstreuer, mehrere Kugelschreiber und einige Packungen Lufterfrischer ein. Inkriminierter Gesamtschaden: 63,22 Euro.

Nur die Spitze des Eisberges?

Dabei dürfte es sich allerdings nur um die Spitze des Eisbergs gehandelt haben. Schon länger war Gerichtsbediensteten aufgefallen, dass in ihren Büros immer wieder Wertgegenstände abhandenkamen. Eine Richterin musste beispielsweise feststellen, dass eines Tages ihr sündteures Parfüm verschwunden war. Schließlich wurden heimlich Überwachungskameras installiert, mit denen man der 47- Jährigen auf die Schliche kam.

Die auf frischer Tat ertappte Fußfessel- Trägerin zeigte sich sogleich geständig und sprach von einem "Fehler". Sie leistete in ihrem Prozess auch Schadensgutmachung. Dessen ungeachtet wurde sie vom Bezirksgericht Josefstadt im Hinblick auf ihr Vorstrafen- Register und den raschen Rückfall während des überwachten Hausarrests zu vier Monaten unbedingter Haft verurteilt.

Verteidiger: "Psychisches Problem"

Die vom Erstgericht verhängte Strafe versuchte nun der Rechtsvertreter der 47- Jährigen in der Berufungsverhandlung nach unten zu drücken. Es habe sich um "idiotische Diebstähle" gehandelt, hinter denen möglicherweise ein psychisches Problem seiner Mandantin stünde, betonte Verteidiger Wolfgang Weber. Die Frau wolle aber nicht, dass ein psychiatrisches Gutachten eingeholt werde. Gegen ihren Willen könne er sie nicht begutachten lassen.

Die 47- Jährige war nicht vor dem Berufungssenat erschienen. Grund: Sie hätte ihren Arbeitgeber, bei dem sie nach wie vor als Reinigungskraft beschäftigt ist, von der Ladung verständigen müssen. Um mit ihrer Firma keine Schwierigkeiten zu bekommen, zog sie es vor, der Berufungsverhandlung fernzubleiben. Die Strafberufung wurde nach kurzer Beratung vom dreiköpfigen Richter- Senat abgewiesen. "Wir kommen nicht über die Tatsache hinweg, dass sie fünf einschlägige Vorstrafen aufweist", erklärte die Vorsitzende. Vier Monate unbedingt seien "schuld- und tatangemessen".

Erneute Fußfessel unwahrscheinlich

Wie der Verteidiger nach der Verhandlung andeutete, möchte er nach dem nunmehr rechtskräftigen Urteil für die Frau neuerlich den elektronisch überwachten Hausarrest beantragen. Formal betrachtet lägen an sich sämtliche dafür erforderlichen Voraussetzungen vor. Aufgrund der speziellen Umstände des Falls erscheint es aber eher unwahrscheinlich, dass die diebische Putzfrau wieder mit einer Fußfessel davonkommt.

19.11.2014, 17:51
AG/red/Kronen Zeitung
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2016 krone.at | Impressum