Werbung
Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
03.12.2016 - 06:41
Rauhaardackel "Trux" als Welpe mit seinem Herrchen
Foto: B. H.

Dackel zu Tode gequält: Jugendliche verurteilt

30.07.2014, 12:06
Zwei Burschen im Alter von 16 und 18 Jahren haben sich am Mittwoch wegen Tierquälerei vor dem Bezirksgericht Weiz verantworten müssen. Ihnen wurde vorgeworfen, im März den Rauhaardackel eines 75-jährigen Oststeirers gequält und erschlagen zu haben. Das Urteil: drei bzw. zwei Monate bedingte Haft und die Inanspruchnahme einer Psychotherapie. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Die beiden Jugendlichen hatten die 17- jährige Enkelin des Hundebesitzers in einer Disco kennengelernt, und diese hatte ihnen - ohne Wissen der Großeltern - ein Nachtquartier angeboten. Am nächsten Morgen war Dackel "Trux" verschwunden. Zwei Tage später wurde der zweieinhalbjährige Dackel tot in einem Straßengraben gefunden.

Erst zwei Monate später erfuhr der 75- jährige Besitzer, dass Trux nicht bei einem Unfall, sondern durch die Gäste seiner Enkeltochter den Tod gefunden haben dürfte. Die Burschen zeigten sich geständig, das Tier getreten und mit dem Holzgriff eines Handbeils geschlagen zu haben. Um ihre Tat als Unfall zu tarnen, legten sie den Kadaver im Straßengraben ab (Berichte siehe Infobox).

"Gewisses Maß an Grausamkeit und fehlendes Mitgefühl"

Bei der Verhandlung wurde die Öffentlichkeit wegen der Involvierung Jugendlicher ausgeschlossen. In der Urteilsbegründung meinte Richter Harald Friedrich, auch wenn die beiden Reue gezeigt hätten, dürfe nicht darüber hinweggegangen werden, dass die Tat ein "gewisses Maß an Grausamkeit und fehlendes Mitgefühl" zeige.

Um einer "beginnenden Aggressionstendenz" entgegenzutreten, sei die bedingte Haft verhängt worden sowie die Auflage, einer psychotherapeutischen Behandlung erteilt worden - "damit nicht in einigen Jahren statt eines Hundes ein Mensch zum Opfer wird."

Der 75- jährige Hundebesitzer ließ offen, ob er noch auf dem Zivilrechtsweg Schadenersatz fordern wird. Er hat seit zwei Wochen einen neuen Hund, wieder einen Rauhaardackel, namens "Bautz".

30.07.2014, 12:06
AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2016 krone.at | Impressum