Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
24.08.2017 - 05:38
Foto: landhaus

Parteien lehnen allesamt mehr Zentralisierung ab

29.01.2011, 01:00
Radikale Vorschläge zur Verwaltungsreform kommen jetzt aus der Steiermark: Länder sollen keine Gesetze mehr beschließen, die Landtage stark verkleinert und der Bundesrat umgebaut werden. In Oberösterreich haben diese Ideen eher Verwunderung ausgelöst: Reformieren ja, aber nicht so umstürzlerisch, lautet die Devise – weil die Bürgernähe der Politik dabei verloren gehe.

Peter Schurl, Präsident des steirischen Unabhängigen Verwaltungssenats, rennt in Oberösterreich keine offenen Türen ein. "Als Zentralist will er offenbar erreichen, dass alle Entscheidungen nur noch in Wien getroffen werden und glaubt, dass Österreich dann besser und kostengünstiger funktionieren würde. Genau das Gegenteil wäre der Fall", sagt Landtagspräsident Friedrich Bernhofer (ÖVP).

Der Effekt wäre "weniger Bürgernähe", ohne dass es große finanzielle Einsparungen gäbe. ÖVP- Klubchef Thomas Stelzer sieht es ähnlich: "Bei uns gilt das Credo 'reformieren statt zentralisieren'. Wer die Landesebene infrage stellt, stellt auch die Bürgernähe infrage!"

SPÖ- Klubobmann Karl Frais erscheint "die Rasenmähermethode" des steirischen UVS- Präsidenten als "etwas kurzsichtig": "Er macht sich keine Gedanken über Aufgaben, Ziele und demokratische Werte."

Auch FPÖ und Grüne dagegen

"Da kann man gleich die Bundesländer auflösen", lehnt FPÖ- Klubchef Günther Steinkellner die steirischen Ideen ab. "Mit solchen Vorschlägen macht man eine Reform unmöglich. Niemand will ja auf seine Unabhängigkeit verzichten." Auch Grünen- Klubobmann Gottfried Hirz sieht die steirischen Vorschläge in Richtung Auflösung der Länder gehen. Für ihn besteht das Hauptproblem Österreichs darin, dass nie klar ausgesprochen wird, wer was entscheide: "Sondern verschiedene Instanzen regeln dieselben Dinge, wie zum Beispiel die Bildung."

"Grundsätzlich sollte es in Reformdiskussionen keine Tabus geben", sagt Helmut Brückner, Direktor des Landesrechnungshofes: "Aber wir legen Wert darauf, dass es zu einer gesamtheitlichen Reform kommt und nicht unabgestimmte Einzelmaßnahmen gesetzt werden!"

von Werner Pöchinger, "OÖ Krone"

Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum