Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
19.08.2017 - 04:38
Foto: Kronen Zeitung

OÖ: Witwer hofft auf Wiederaufnahme des Prozesses

13.11.2011, 11:12
Die Schlagzeilen um mögliche Propofol-Opfer in Österreich überschlagen sich: Nun tritt auch ein Oberösterreicher an die Öffentlichkeit, der schon seit Jahren für die Wahrheit kämpft: Der Innviertler Max Hofman ist zuversichtlich, dass er die Wiederaufnahme des Verfahrens erwirken kann. Seine Frau war in einem Linzer Spital nach einer Propofol-Narkose gestorben. Darufhin wurde der Krankenhausbetreiber Gespag vom Erstgericht verurteilt - dann vom OLG aber freigesprochen.

"Fast sechs Prozessjahre lang immer wieder mit den damaligen Geschehnissen belastet zu werden, ist nicht leicht, das hat mich sehr mitgenommen. Aber ich wollte nicht früher an die Öffentlichkeit. Doch jetzt muss die Mauer des Schweigens durchbrochen werden", sagte Max Hofmann.

Der Witwer will nun endlich Licht ins Dunkel bringen, nachdem das Narkosemittel Propofol durch den Tod von Michael Jackson und die Tragödien in Innsbruck so in die Schlagzeilen geriet. "Wir werden auf jeden Fall alle Möglichkeiten ausschöpfen. Denn ich glaube, dass das Recht auf die Wahrheit auf meiner Seite ist. Auch wenn man das bis jetzt niederhalten wollte."

Gutachten sollen zur Wiederaufnahme führen

Hofman stützt sich dabei auf mehrere Prozessgutachter, die wiederholt einen Zusammenhang zwischen der hohen Dosis Propofol und dem Tod der 41- jährigen Sportprofessorin Christine Hofmann darstellten. So meinte der erfahrene Primar Dr. Walter Mauritz, Vorstand des Instituts für Anästhesiologie und Intensivmedizin am UKH Lorenz Böhler der AUVA: "Beim rechtzeitigen Erkennen des Problems hätte man die Sedierung mit einem anderen Präparat fortsetzen und den Tod von Frau Hofmann vermeiden können."

Das Erstgericht verurteilte die Linzer Nervenklinik, doch dann kam die Wende: Die Gespag berief ("Keine gesicherte medizinische Erkenntnis") und bekam nach einem weiteren, vierten Gutachten vom Oberlandesgericht Linz am 31. Oktober 2011 recht.

13.11.2011, 11:12
Johannes Nöbauer, Kronen Zeitung/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum