Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
22.08.2017 - 22:48
Foto: Andi Schiel

Tödlicher Schuss im Gericht: Anwältin glaubt an Unfall

02.02.2010, 14:35
Die Anwältin des 57-Jährigen, der Mitte Dezember eine 42-jährige Rechtspflegerin am Bezirksgericht Hollabrunn erschossen haben soll, will in dem Vorfall keine Tötungsabsicht erkennen. Für den Tod der Frau soll eher "ein unglücklicher Unfall" verantwortlich sein. Er hätte weder die Richterin, die er eigentlich aufsuchen wollte, noch sein Opfer, das ihm dabei in die Quere kam, wirklich umbringen wollen, so die Verteidigerin Christine Lanschützer.

"Es war nie seine Intention, die Richterin zu töten", betonte die Anwältin. Hätte er das wirklich tun wollen, hätte er in den vier Minuten, bis die Polizei da war, genügend Zeit dafür gehabt - stattdessen habe ihr Mandant sie zwar mit der Waffe bedrohen wollen, sie "zwingen, zuzuhören", aber nur um seinen Unmut zu äußern, meinte sie.

Weitere Hintergründe: siehe Infobox!

Verteidigerin: Schuss war unabsichtlich

Der tödliche Schuss auf die 42- Jährige sei ein Unfall gewesen, da der Widerstand beim Abdrücken der Waffe "ganz, ganz gering" wäre. Ihr Mandant sei außerdem ungeübt im Umgang mit Waffen, ein "nervöses Zucken" mit dem Finger im Zustand der Erregung sei da schon ausreichend, um einen Schuss zu lösen. Der Mann soll laut Verteidigerin zum Tatzeitpunkt stark betrunken gewesen sein, was den Polizeibeamten die Einvernahme erschwert haben soll.

Opferanwältin will Zurechnungsfähigkeit belegen

Für die Anwältin der Opferfamilie, Kristina Köck, ist das eine reine Schutzbehauptung. Ein Gutachten werde bestätigen, dass der 57- Jährige sehr wohl zurechnungsfähig gewesen sei, kündigte sie an. Schließlich sei der Täter "an Alkohol gewöhnt" gewesen – sonst hätte er die 35- minütige Autofahrt von Maissau nach Hollabrunn nicht unbeschadet überstehen können. Außerdem hätte die Polizei den Verdächtigen in dieser heiklen Angelegenheit sonst nicht einvernommen.

Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum