Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
22.08.2017 - 22:53
Foto: APA/HERBERT PFARRHOFER

Tierschützerprozess und §278a liefern Stoff für ein Buch

06.05.2011, 14:17
Der umstrittene Tierschützer-Prozess wegen Beteiligung an einer kriminellen Organisation (der sogenannte Mafia-Paragraf §278a StGB), der am Montag in erster Instanz mit einem Freispruch für alle 13 Angeklagten geendet hat (siehe Infobox), wird nun auch Thema eines Buches. Der Band "§278a: Gemeint sind wir alle! Der Prozess gegen die Tierbefreiungs-Bewegung und seine Hintergründe" erscheint Ende Mai im Mandelbaum Verlag. Herausgeber sind die Historikerin Birgit Pack und Christof Mackinger, einer der Angeklagten, kündigte der Verlag am Freitag an.

Im ersten Teil des Buches berichten Betroffene von ihren Erfahrungen während der Ermittlungen und der rund dreimonatigen U- Haft. Anhand von Beispielen aus den Akten und den Gerichtsprotokollen sollen die Arbeit der SOKO Bekleidung und das 14- monatige Verfahren am Landesgericht Wiener Neustadt veranschaulicht werden. In einem dokumentarischen Teil werden Prozesserklärungen der Beschuldigten und Solidaritäts- Statements veröffentlicht.

Auch "Green Scare" in USA ein Thema

Im zweiten Teil folgen Betrachtungen von Journalisten und Wissenschaftern über "die Hintergründe und den politischen Kontext der Repression gegen Kritiker_innen einer tiervernutzenden Industrie". Dabei greifen die Autoren sowohl auf internationale Beispiele wie den "Green Scare" (das Vorgehen der US- Regierung gegen die radikale Umwelt- und Tierbefreiungsbewegung) als auch auf andere Fälle von Anwendungen des Organisationsparagrafen gegen politische Aktivisten in Österreich zurück.

Die am Dienstag angemeldete Berufung der Staatsanwaltschaft sorgte unterdessen für heftige Kritik seitens eines Verteidigers - nämlich an der Begründung, man benötige die Verfahrensfortführung zur Gesetzesfolgenabschätzung und Evaluierung. Diese "Benützung" gehe zulasten der Angeklagten, meinte Jürgen Stephan Mertens, der Anwalt des Drittbeschuldigten. Sämtliche Informationen über die Problematik des Gesetzes und "der uferlosen Generalklauseln des Paragrafen 278a" lägen seit Monaten, wenn nicht Jahren, im Ministerium und seien bis dato ignoriert worden. Eine Weisung zur Einstellung des Verfahrens sei "überfällig", so dessen Mandant.

Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum