Das hat an sich nichts mit Entwicklungshilfe zu tun. Entwicklungshilfe dient dazu, den Ländern den Aufbau einer funktionierenden Kleinwirtschaft ermöglichen, sondass es den Menschen dort besser geht und der Druck wegen der schlechten wirtschaftlichen Verhältnisse zu flüchten wegfällt. Eine Einschränkung der Entwicklungshilfe erhöht einfach die Flüchtlingszahlen.Was machst, wenn die Länder dann kein Geld mehr haben (in die Hand nehmen wollen) um ihre Grenzen ordnungsgemäß zu sichern? Wenn die ihre Häfen und Seewege nicht mehr kontrollieren können/wollen?
Ohne einer Entwicklungshilfe werden die Zahlen ohnehin ansteigen. Nur mir erfolgreicher Entwicklungshilfe kann man Migration verhindern.Genau so wie die Schweiz die Länder mit dem Einstellen der Hilfszahlungen erpressen kann, können diese Länder im umgekehrten Fall uns mit weiteren Flüchtlingen (die sie einfach ungehindert ausreisen lassen) erpressen.
Ohne einer Entwicklungshilfe werden die Zahlen ohnehin ansteigen. Nur mir erfolgreicher Entwicklungshilfe kann man Migration verhindern.
Ohne einer Entwicklungshilfe werden die Zahlen ohnehin ansteigen.
Ebensolange wird für Brot für die Welt gesammelt.Zitat von »mojos1972«
Was machst, wenn die Länder dann kein Geld mehr haben (in die Hand nehmen wollen) um ihre Grenzen ordnungsgemäß zu sichern? Wenn die ihre Häfen und Seewege nicht mehr kontrollieren können/wollen?
Das hat an sich nichts mit Entwicklungshilfe zu tun. Entwicklungshilfe dient dazu, den Ländern den Aufbau einer funktionierenden Kleinwirtschaft ermöglichen, sondass es den Menschen dort besser geht und der Druck wegen der schlechten wirtschaftlichen Verhältnisse zu flüchten wegfällt. Eine Einschränkung der Entwicklungshilfe erhöht einfach die Flüchtlingszahlen.
nicht bei der Schweiz, den die ist von Europa umgeben. Wer in die Schweiz will, muss sich zuerst durch Europa durchschmuggeln. Und da kann er gleich in Europa bleiben. Blöd sind die Asylanten ja auch nicht.